El regidor Francisco Rojas y el abogado Manuel Cruz señalan el presunto desacato del edil a medidas cautelares instruidad por la Comisión Estatal de Derechos Humanos
LUIS VALLEJO CORRESPONSAL/NOTICIAS
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- El octavo regidor del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, Francisco Rojas Toledo, y el abogado Manuel de Jesús Cruz Espinosa informaron que el pasado 28 de mayo de 2026 presentaron ante el Congreso del Estado una solicitud de juicio político en contra del presidente municipal Ángel Torres, al considerar que incurrió en desacato a medidas cautelares emitidas por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) relacionadas con el desabasto de agua potable en la capital chiapaneca.
En entrevista, el abogado Manuel Cruz explicó que la acción legal deriva de una serie de hechos ocurridos durante la crisis de suministro de agua registrada entre marzo y abril de este año.
Detalló que el 15 de abril promovió el juicio de amparo 552/2026 ante el Juzgado Quinto de Distrito, mediante el cual solicitó que el Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez y el Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SMAPA) garantizaran el suministro de agua a las familias afectadas, especialmente mediante el envío de pipas a las colonias que permanecían sin el servicio.
Según el abogado, paralelamente solicitó la intervención de la CEDH, instancia que emitió medidas cautelares para atender la problemática. Sin embargo, aseguró que el alcalde respondió mediante un oficio en el que rechazó dichas medidas, situación que calificó como un desacato.
“El día 28 de mayo de 2026 presentamos ante el Congreso del Estado una solicitud de una denuncia de juicio político en contra del señor Ángel Torres, en virtud de que él no acató una medida cautelar emitida por el por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y esa fue la razón y motivo por el cual presentamos esta denuncia, en la cual el doctor amablemente me hizo favor de acompañarme, incluso de firmar la denuncia y que fue presentada el 28, como les comenté ya; Y esperamos que con esto del Congreso se pronuncie”, sostuvo Cruz Espinosa.
El litigante también cuestionó el cumplimiento de los descuentos anunciados por el Ayuntamiento para compensar a los usuarios afectados por la falta de agua. Indicó que, mientras en redes sociales se difundió que no existirían tales reducciones, posteriormente recibió un oficio firmado por el director de SMAPA, Ángel Paniagua Moguel, donde se informaba de descuentos del 75, 50 y 35 por ciento en determinados casos.
A su juicio, esta situación refleja contradicciones en la información oficial y será incorporada como elemento probatorio dentro del juicio de amparo que actualmente se encuentra en trámite.
Por su parte, el regidor Francisco Rojas Toledo señaló que la administración municipal debió actuar de manera preventiva ante la escasez de agua, enviando pipas a las zonas afectadas para evitar mayores afectaciones económicas a las familias tuxtlecas.
“Un gobierno responsable hubiera hecho eso y no lo hicieron, y la gente sufrió, le afectó su economía; el estar pagando pipas, representa un gasto y lógicamente, ante la escasez, las pipas incrementan en precio; entonces, eso vino a afectar, vuelvo a repetir, la economía de los ciudadanos tuxlecos”, expresó.
Rojas Toledo también criticó la falta de acciones preventivas para la limpieza y desazolve del río Sabinal y del sistema de alcantarillado, situación que, dijo, contribuyó a las inundaciones registradas recientemente en distintos puntos de la ciudad.
Asimismo, acusó una supuesta falta de diálogo por parte de la administración municipal con integrantes del Cabildo y sostuvo que existen diversas inconformidades relacionadas con la prestación de servicios públicos y la contratación de empresas proveedoras.
Los promoventes señalaron que ahora corresponde al Congreso del Estado analizar la solicitud de juicio político y determinar si existen elementos suficientes para iniciar el procedimiento correspondiente contra el alcalde capitalino.
Mientras tanto, aseguraron que continuarán con la aportación de documentación y pruebas tanto en el juicio de amparo como en los procedimientos legales que mantienen relacionados con la prestación de servicios públicos en Tuxtla Gutiérrez.
FOTO: LUIS VALLEJO
PIE DE FOTO: El regidor Francisco Rojas Toledo señaló que la administración municipal debió actuar de manera preventiva ante la escasez de agua, enviando pipas a las zonas afectadas para evitar mayores afectaciones.