El órgano electoral desechó la designación de Concejos Municipales por parte de la Comisión Permanente de la LXVII legislatura del Congreso del Estado
Luis Vallejo NOTICIAS
FOTO: Luis Vallejo
El pleno del Tribunal del Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), desechó el día de ayer en sesión pública, la designación de Concejos Municipales por parte de la Comisión Permanente de la LXVII legislatura del Congreso del Estado, efectuado el pasado 30 de septiembre, para seis municipios de la entidad en donde no se pudieron realizar elecciones o bien se declararon nulas luego de los comicios del 6 de junio.
Luego de que se presentaron distintas denuncias ante el TEECH por parte de varios actores políticos y ciudadanos, quienes consideraron que la designación de esos Concejos municipales violentó su derecho de votar y ser votados, el pleno sesionó para dar respuesta a los juicios ciudadanos y recursos de apelación.
De acuerdo al proyecto presentado por el magistrado Gilberto Bátiz García, el Congreso del Estado es la asamblea de representantes del pueblo y como tal es la autoridad máxima que representa al poder legislativo, en tanto que la Comisión es un órgano del propio Congreso, que actúa durante los recesos de éste para atender y desahogar los asuntos de carácter urgente.
Bátiz García, señaló que de acuerdo a la Constitución Política del Estado de Chiapas y al Código de Elecciones y Participación Ciudadana del Estado corresponde únicamente al Congreso del Estado la facultad para emitir la convocatoria a elecciones extraordinarias en los términos que señalen las leyes, y la Comisión solo tiene un ámbito temporal y material delimitado.
Es por ello, que el magistrado propuso que el Congreso del Estado llame a elecciones extraordinarias en los municipios de Siltepec, Honduras de la Sierra, El Parral, Venustiano Carranza, Frontera Comalapa y Emiliano Zapata, y hasta que éstas se efectúen, permanecerán en funciones los Concejos Municipales que se designaron el pasado 30 de septiembre a la que los magistrados Sofía Ruíz Olvera, Alejandra Rangel, Gilberto Bátiz García y Sarahi Espinosa, votaron de manera unánime.
En su resolución el TEECH determinó que se modifique el acta 16.2 de la Sesión Extraordinaria de la Comisión Permanente así como los decretos 433, 434, 435, 436, 437 y 438 aprobados el 30 de septiembre y ordenó al Congreso del Estado de cumplimiento a las sentencias correspondientes.
La postura del Congreso del Estado
Respecto a la controversia de elecciones extraordinarias en los municipios de Venustiano Carranza, Honduras de la Sierra, Siltepec, El Parral, Emiliano Zapata y Frontera Comalapa, el Congreso del Estado de Chiapas tendrá que analizar y estudiar a fondo cada uno de los casos, mientras tanto se mantiene la subsistencia de los Consejos Municipales el tiempo que sea pertinente.
Y es que los Consejos Municipales fueron designados debido a que la Comisión Permanente estableció en su momento que no había condiciones sociales ni políticas para llevar a cabo las elecciones extraordinarias, además de que se había agotado el plazo para que entrarán en funciones los integrantes de la autoridad municipal, por lo que ahora será el Congreso del Estado en Pleno y no la Comisión Permanente la que deberá determinar controversia sobre elecciones extraordinarias.
Es importante recordar que en tres municipios no se realizaron los comicios el pasado 6 de junio y, por otra parte, habiéndose realizado fueron declarados nulos en los tres municipios restantes, debido a que había condiciones políticas y sociales para realizarse.
